tag:blogger.com,1999:blog-41218034954823928032024-03-12T16:46:28.151-07:00Docentes que utilizan software librede niveles preescolar, básico, medio y superior.Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-49498016005880710052011-05-17T19:58:00.000-07:002011-05-17T19:58:17.442-07:00Esto si que es un asco!!!! por favor difundir<span style="color: #222222; font-family: Verdana; font-size: 11px;"><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Entre toda la trifulca de hidroaysén, calladitos, calladitos... vendieron nuestras semillas. Después nos preguntamos por qué suben los alimentos. Veamos quienes son los "patriotas" que votaron a favor. A todo esto "Monsanto" es mondiablo, sólo para dar titulares, durante la época de la guerra de Vietnam, creó el -agente naranja-, químico que mata la tierra, eso tan sólo para empobrecer a los campesinos. Los muy conchesumadre... y por acá la -copia feliz del eden- le vende la PATENTE de sus semillas. ¡bien bonito, dijo la doña ¡¡¡¡</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Ahí va la noticia:</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Concertación</strong>), 5 en contra y 6 abstenciones, el <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Senado</strong>de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Chile </strong>aprobó el 11 de mayo el Convenio <a href="http://www.upov.int/index_es.html" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Upov </a>91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El senador <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Eugenio Tuma</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Araucanía, PPD</strong>) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">UDI </strong>y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">RN</strong>, mientras <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ximena Rincón</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Maule</strong>) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jorge Pizarro</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Coquimbo</strong>), ambos del <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">PDC </strong>junto a <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">José Antonio Gómez</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Antofagasta, PR</strong>),<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;"> Alejandro Navarro</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">BioBio, MAS</strong>), y<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jaime Quintana</strong> (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales</strong> que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hidroaysén </strong>que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas</strong> (<a href="http://www.anamuri.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Anamuri</a>) y <a href="http://www.terram.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Terram</a>, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la <a href="http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=comisiones&ac=ficha&id=192&tipo_comision=10" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Comisión de Agricultura</a> su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Cámara de Diputados</strong>, Anamuri, <a href="http://www.confederacionranquil.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Ranquil</a>, los productores orgánicos, el obispo de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Aysén</strong>,<a href="http://www.rap-al.org/index.php?seccion=1&f=que_es.php" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Rapal</a>, la <a href="http://www.rap-chile.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Alianza por una Mejor Calidad de Vida</a>, <a href="http://www.grain.org/principal/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Grain</a>, <a href="http://www.olca.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Olca</a>, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Por su parte, el mismo día de esta votación, la <a href="http://radio.uchile.cl/noticias/109170/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas</a> exigió en carta dirigida al Presidente del Senado <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Guido Girardi</strong>, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Convenio 169</strong>. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Entre otras organizaciones la red incluye a la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Corporación Aymara Jach-a Marka Aru</strong>, a la comunidad huilliche <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pepiukelen</strong>, y a representantes del pueblo <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">RapaNui</strong>, del <a href="http://cna-chile.blogspot.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Consejo Nacional Aymara</a>, la <a href="http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Alianza Territorial Mapuche</a>, a <em style="margin: 0px; padding: 0px;">Lakutun </em>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Región Metropolitana</strong>), a Trawun <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Mapuche</strong>-huilliche de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pargua </strong>y a comunidades de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Tirúa </strong>sur.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –<em style="margin: 0px; padding: 0px;">trafkintu </em>en <em style="margin: 0px; padding: 0px;">mapudungun</em>- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el <a href="http://www.fao.org/ag//CGRFA/Spanish/itpgr.htm" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Tratado de Recursos Fitogenéticos</a>de la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">FAO </strong>y reivindicado por <a href="http://www.viacampesina.org/sp/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Vía Campesina</a> y por la <a href="http://www.movimientos.org/cloc/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Cloc</a>, la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo</strong>. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Alicia Muñoz</strong>, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">LOS AMIGOS DE MONSANTO</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Cantero</strong> (Antofagasta, Independiente); a los UDI <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Juan Antonio Coloma</strong> y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hernán Larraín</strong> (ambos de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Maule</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pablo Longueira</strong> y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jovino Novoa</strong> (ambos de RM) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jaime Orpis</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Tarapacá</strong>); y a los RN <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Francisco Chahuán</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Valparaíso</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">José García, Alberto Espina</strong> (ambos de Araucanía), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Kuschel</strong> (Región de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Los Lagos</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Larraín</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Valdivia</strong>),<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;"> Baldo Prokurica</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Atacama</strong>), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Camilo Escalona</strong> (Los Lagos) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Juan Pablo Letelier</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">O’Higgins</strong>), junto a los DC <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hossain Sabag</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">BioBio</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Patricio Walker </strong>(Aysén) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Andrés Zaldívar</strong> (Maule), y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Antonio Horvath</strong> (Aysén RN).</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Estados Unidos, Japón</strong> y la<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Unión Europea</strong> argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">América del Sur</strong> como <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Brasil</strong>y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Argentina</strong>, se han adherido sólo a UPOV ‘78 y no al ‘91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ministro de Agricultura</strong>en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales</strong>, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Monsanto </strong>–que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Syngenta, Bayer</strong>, y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Dupont/Pioneer</strong>. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso <em style="margin: 0px; padding: 0px;">lobby </em>empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">ChileBio </strong>con el apoyo de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Anpros </strong>(la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del <em style="margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Diario Financiero</strong></em>, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Obama</strong>, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.</div></span>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-61739752539031916602011-05-17T19:55:00.001-07:002011-05-17T19:55:39.486-07:00Que asco!!! por favor difundir<span style="color: #222222; font-family: Verdana; font-size: 11px;"><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Entre toda la trifulca de hidroaysén, calladitos, calladitos... vendieron nuestras semillas. Después nos preguntamos por qué suben los alimentos. Veamos quienes son los "patriotas" que votaron a favor. A todo esto "Monsanto" es mondiablo, sólo para dar titulares, durante la época de la guerra de Vietnam, creó el -agente naranja-, químico que mata la tierra, eso tan sólo para empobrecer a los campesinos. Los muy conchesumadre... y por acá la -copia feliz del eden- le vende la PATENTE de sus semillas. ¡bien bonito, dijo la doña ¡¡¡¡</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Ahí va la noticia:</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Concertación</strong>), 5 en contra y 6 abstenciones, el <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Senado</strong>de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Chile </strong>aprobó el 11 de mayo el Convenio <a href="http://www.upov.int/index_es.html" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Upov </a>91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El senador <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Eugenio Tuma</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Araucanía, PPD</strong>) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">UDI </strong>y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">RN</strong>, mientras <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ximena Rincón</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Maule</strong>) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jorge Pizarro</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Coquimbo</strong>), ambos del <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">PDC </strong>junto a <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">José Antonio Gómez</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Antofagasta, PR</strong>),<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;"> Alejandro Navarro</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">BioBio, MAS</strong>), y<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jaime Quintana</strong> (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales</strong> que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hidroaysén </strong>que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas</strong> (<a href="http://www.anamuri.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Anamuri</a>) y <a href="http://www.terram.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Terram</a>, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la <a href="http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=comisiones&ac=ficha&id=192&tipo_comision=10" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Comisión de Agricultura</a> su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Cámara de Diputados</strong>, Anamuri, <a href="http://www.confederacionranquil.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Ranquil</a>, los productores orgánicos, el obispo de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Aysén</strong>,<a href="http://www.rap-al.org/index.php?seccion=1&f=que_es.php" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Rapal</a>, la <a href="http://www.rap-chile.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Alianza por una Mejor Calidad de Vida</a>, <a href="http://www.grain.org/principal/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Grain</a>, <a href="http://www.olca.cl/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Olca</a>, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Por su parte, el mismo día de esta votación, la <a href="http://radio.uchile.cl/noticias/109170/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas</a> exigió en carta dirigida al Presidente del Senado <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Guido Girardi</strong>, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Convenio 169</strong>. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Entre otras organizaciones la red incluye a la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Corporación Aymara Jach-a Marka Aru</strong>, a la comunidad huilliche <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pepiukelen</strong>, y a representantes del pueblo <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">RapaNui</strong>, del <a href="http://cna-chile.blogspot.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Consejo Nacional Aymara</a>, la <a href="http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.com/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Alianza Territorial Mapuche</a>, a <em style="margin: 0px; padding: 0px;">Lakutun </em>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Región Metropolitana</strong>), a Trawun <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Mapuche</strong>-huilliche de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pargua </strong>y a comunidades de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Tirúa </strong>sur.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –<em style="margin: 0px; padding: 0px;">trafkintu </em>en <em style="margin: 0px; padding: 0px;">mapudungun</em>- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el <a href="http://www.fao.org/ag//CGRFA/Spanish/itpgr.htm" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Tratado de Recursos Fitogenéticos</a>de la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">FAO </strong>y reivindicado por <a href="http://www.viacampesina.org/sp/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Vía Campesina</a> y por la <a href="http://www.movimientos.org/cloc/" style="color: #0066ee; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px;" target="_blank">Cloc</a>, la <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo</strong>. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Alicia Muñoz</strong>, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">LOS AMIGOS DE MONSANTO</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Cantero</strong> (Antofagasta, Independiente); a los UDI <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Juan Antonio Coloma</strong> y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hernán Larraín</strong> (ambos de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Maule</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Pablo Longueira</strong> y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jovino Novoa</strong> (ambos de RM) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Jaime Orpis</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Tarapacá</strong>); y a los RN <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Francisco Chahuán</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Valparaíso</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">José García, Alberto Espina</strong> (ambos de Araucanía), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Kuschel</strong> (Región de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Los Lagos</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Carlos Larraín</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Valdivia</strong>),<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;"> Baldo Prokurica</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Atacama</strong>), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Camilo Escalona</strong> (Los Lagos) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Juan Pablo Letelier</strong> (<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">O’Higgins</strong>), junto a los DC <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Hossain Sabag</strong>(<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">BioBio</strong>), <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Patricio Walker </strong>(Aysén) y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Andrés Zaldívar</strong> (Maule), y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Antonio Horvath</strong> (Aysén RN).</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Estados Unidos, Japón</strong> y la<strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Unión Europea</strong> argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">América del Sur</strong> como <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Brasil</strong>y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Argentina</strong>, se han adherido sólo a UPOV ‘78 y no al ‘91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Ministro de Agricultura</strong>en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL</strong></div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> La <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales</strong>, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Monsanto </strong>–que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Syngenta, Bayer</strong>, y <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Dupont/Pioneer</strong>. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.</div><div style="color: #555555; line-height: 17px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: justify;"> El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso <em style="margin: 0px; padding: 0px;">lobby </em>empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">ChileBio </strong>con el apoyo de <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Anpros </strong>(la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del <em style="margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Diario Financiero</strong></em>, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente <strong style="color: black; margin: 0px; padding: 0px;">Obama</strong>, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.</div></span>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-69115165155144217432010-01-28T05:51:00.000-08:002010-01-28T05:54:20.441-08:00Derechos de autor, antes y ahoraExtracto de un artículo de respuesta del profesor Juan Carlos Rodríguez Ibarra en el <a href="http://www.elpais.com/">diario El País</a> de España<br /><br />En el debate sobre los derechos de autor y la propiedad intelectual, el escritor que me insulta defiende intereses personales, mientras que yo defiendo una nueva forma de entender esos derechos, que, por cierto, no existen desde toda la vida, sino desde que, como consecuencia de la aparición de una nueva tecnología (la invención de la imprenta), se empezó a legislar sobre esa materia. Antes de eso, los creadores ya existían pero no contaban con ese privilegio. Entiendo, pues, el malestar y laira de Muñoz Molina cuando alguien se atreve a cuestionar su modus vivendi, que, seguro, ya tenía programado para él y su descendencia para los próximos setenta años. No intentaba con mi propuesta negarle, ni a él ni a nadie, el derecho a vivir de su trabajo. Se trataba de una propuesta por la que el Estado debería comprometerse a mantener la actividad creadora de nuestro país al estilo de lo que se hace en la producción cinematográfica sin que nadie se haya rasgado las vestiduras.<br /><br />Leer artículo completo <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Derechos/autor/ahora/elpepiopi/20100127elpepiopi_4/Tes">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-1995013871521758742010-01-27T04:51:00.000-08:002010-01-27T04:58:05.781-08:00Revienta desorganización reunión sobre ACTAInformación extraída de <a href="http://www.publimetro.com.mx/">Publimetro</a> y de <a href="http://www.barrapunto.com/">Barrapunto</a><br /><br />Convocada por el Instituto Mexicanos de la Propiedad Industrial (IMPI) este lunes se realizó la primera consulta pública en México para conocer las inquietudes de los sectores interesados en el Acuerdo Comercial Anti Piratería<br /><br />La presencia de diversos grupos afectados por ACTA y la incapacidad de organizar una discusión sistemática para revisar y desahogar los temas, estancó la reunión que terminó sin acuerdos. Sin embargo, se realizarán otras reuniones a lo largo del año, indicó Jorge Amigo Castañeda, director general del IMPI.<br /><br />Empresarios, autores, representantes de organismos pro derecho de autor e internautas se reunieron en el auditorio de la Secretaría de Economía. Asistieron representantes de la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas, A.C. (AMPROFON), la Business Software Alliance (BSA), la Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas (SOMEXFON) y la Sociedad Mexicana de Autores de las Artes Plásticas SOMAAP, entre otras, además de abogados especialistas en internet como León Felipe Sánchez e Ivonne Muñoz y expertos en computo como Alejandro Pisanty.<br /><br />Este encuentro fue suspendido, y no se llegó a mostrar el texto del ACTA a los asistentes, ya que desde el auditorio se estaba informando a través de Twitter de lo que ocurría y se temían filtraciones. ¿Pueden los gobiernos firmar acuerdos internacionales secretos? ¿Necesita la defensa de la propiedad intelectual de estos secretismos? ¿Ha firmado España algo y no lo sabemos? Tal vez por eso el senadorFélix Lavilla (PSOE) defendía el apartado referido a la protección de la propiedad intelectual del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible basándose en la obligación de cumplir los tratados internacionales.<br /><br />Leer artículo extendido <a href="http://www.publimetro.com.mx/noticias/revienta-desorganizacion-reunion-sobre-acta/mjau%21QXeUcajstu7Q6/index.xml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-58905119649597184482010-01-26T04:29:00.000-08:002010-01-26T04:30:09.969-08:00Iluminando al elefante en el bazar del software libreNota extraída de <a href="http://www.solar.org.ar/spip.php?article732">SOLAR</a><br />por Trevor Clarke para Computerworld<br /><br />Hablando en el evento anual Linux.conf.au, en Wellington, Nueva Zelandia, uno de los líderes de equipo del proyecto Samba y empleado de Google, Jeremy Allison, describió a Microsoft como una amenaza real a la comunidad de software libre. Tenemos un sistema que es absolutamente libre con el que podemos hacer cualquier cosa, entonces porqué estamos tan obsesionados con atormentar a Microsoft?- le preguntó Allison a la audiencia - "No deberíamos dejar al elefante solo y dejar de aguijonearlo?" Bueno, el problema es que ellos no nos van a dejar solos.<br /><br />Allison se apuró a aclarar que sus comentarios en el Linux.conf.au refelejan su propio punto de vista y no el de su empleador. En diciembre de 2003, Allison, un afamado promotor del software libre, renunció a su trabajo en Novell para unirse a Google en señal de protesta al acuerdo de la compañía con Microsoft sobre interoperabilidad Linux-Windows<br /><br />Leer artículo completo <a href="http://www.solar.org.ar/spip.php?article732">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-45274918584334990112009-12-09T04:46:00.001-08:002009-12-09T04:48:30.993-08:00Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Una amplia coalición de ciudadanos, usuarios, consumidores, organizaciones, artistas, hackers, miembros del movimiento por la cultura libre, economistas, abogados, profesores, estudiantes, investigadores, científicos, activistas, trabajadores, desempleados, emprendedores, creadores provenientes de más de 20 países, invita a toda la ciudadanía a que haga suya la siguiente Carta, a que la divulgue y a que la ponga en práctica.<br />
<br />
Se invita a todos los gobiernos, multinacionales e instituciones a que atiendan, comprendan e implementen urgentemente los contenidos de esta Carta.<br />
<br />
Para Leer la carta haga clic <a href="http://fcforum.net/es/charter_extended">AQUI</a> <br />
</div>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-69634335403538974672009-12-09T04:20:00.001-08:002009-12-09T04:43:51.708-08:00En España: 18 meses de prisión por vender PC con software "pirata"<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Considerando que en el mundo globalizado de hoy la aplicación de sanciones vulnerar las leyes en los diferentes países se hace cada vez más similar, es para tomar en serio cambiarse de una vez por todas al software libre. Aquí la noticia extraída de <b>Barrapunto</b>.<br />
<br />
Los responsables de una tienda de material informático del Puerto de Santa María (Cádiz) acaban de ser condenados a una multa de 10.500 euros y a 18 meses de prisión por vender equipos con programas informáticos "pirateados". Además deberán de indemnizar a Microsoft con las cantidades de 500 y 10.000 euros, respectivamente. Fuentes de Microsoft indicaron que "La empresa aquí denunciada ha manifestado una clara voluntad de seguir vendiendo software ilegal, ya que la compañía se había dirigido previamente a ella para evitar que fuera necesaria recurrir a la vía judicial, hizo caso omiso de recomendaciones y continuó distribuyendo software sin licencia sin tener en cuenta que podíamos interponer una denuncia, como finalmente se hizo".<br />
</div>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-7333696121337640482009-12-06T12:05:00.001-08:002009-12-06T12:05:18.964-08:0050 Siglas cuyo significado deberías conocer<div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'><p>En Internet, y en la informática en general, es muy común el uso de siglas y acrónimos varios. Algunas veces es imprescindible conocer su significado para entender a nuestro interlocutor, otras veces nos pueden interesar como simple curiosidad. Os dejo 50 de las más utilizadas / interesantes, ordenadas por categorías.<br/>Expresiones<br/><br/> * ASAP: As Soon As Possible (Tan pronto como sea posible)<br/> * BRB: Be Right Back (Vuelvo enseguida)<br/> * BTW: By The Way (Por cierto)<br/> * FTW: For The Win (Para la victoria)<br/> * FYI: For Your Information (Para tu información)<br/> * GTFO: Get The Fuck Out (Vete a la mierda)<br/> * IANAL: I Am Not A Lawyer (Yo no soy abogado)<br/> * IMHO: In My Humble Opinion (En mi modesta opinión)<br/> * LOL: Laughing Out Loud (Riendo a carcajadas)<br/> * LMAO: Laughing My Ass Off (Partiéndome el culo de risa)<br/> * NSFW: Not Safe For Work (No seguro para el trabajo)<br/> * OMG: Oh, My, God (Oh, Dios, mío)<br/> * OMFG: Oh My Fucking God (Oh jodio Dios mío)<br/> * ROFL: Rolling On Floor Laughing (Revolcándose de la risa en el suelo)<br/> * RTFM: Read The Fucking Manual (Lee el puto manual)<br/> * STFU: Shut The Fuck Up (Cierra la puta boca)<br/> * WTF: What The Fuck (Pero qué coño)<br/><br/>Formatos de archivo<br/><br/> * DLL: Dynamic Link Library (Librería de enlace dinámico)<br/> * GIF: Graphics Interchange Format (Formato de intercambio de gráficos)<br/> * FLAC: Free Lossless Audio Codec (Códec libre de compresión de audio sin pérdida)<br/> * JPEG: Joint Photographic Experts Group (Grupo conjunto de expertos en fotografía, por sus creadores)<br/> * MP3: MPEG-1 Audio Layer 3 (Capa 3 de audio de MPEG-1)<br/> * PDF: Portable Document Format (Formato de documento portable)<br/> * PNG: Portable Network Graphic (Gráfico de red portable)<br/> * RAR: Roshal ARchive (Archivo de Roshal, por su desarrollador, Eugene Roshal)<br/> * RPM: Red Hat Package Manager (Gestor de paquetes de Red Hat)<br/> * FLV: Flash Video File (Archivo de vídeo Flash)<br/> * WMA: Windows Media Audio<br/> * WMV: Windows Media Video<br/><br/>Aplicaciones<br/><br/> * Ant: Another Neat Tool (Otra fantástica herramienta)<br/> * GIMP: GNU Image Manipulation Program (Programa de manipulación de imágenes de GNU)<br/> * GNOME: GNU Network Object Model Environment (Entorno de modelo de objetos en red de GNU)<br/> * KDE: K Desktop Environment (Entorno de escritorio K)<br/> * Vim: Vi IMproved (Vi mejorado)<br/> * Emacs: Editor MACroS<br/> * NOD32: Nemocnice na Okraji Disku (Hospital al final del disco)<br/> * Wine: Wine Is Not an Emulator (Wine no es un emulador)<br/><br/>Varios<br/><br/> * ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line (Línea de suscripción digital asimétrica)<br/> * FAT: File Allocation Table (Tabla de asignación de archivos)<br/> * FTP: File Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de archivos)<br/> * GNU: GNU is Not Unix (GNU no es Unix)<br/> * GPL: GNU General Public License (Licencia pública general de GNU)<br/> * GPS: Global Positioning System (Sistema de posicionamiento global)<br/> * HDMI: High-Definition Multimedia Interface (Interfaz multimedia de alta definición)<br/> * HTML: Hyper-Text Markup Language (Lenguaje de marcado de hipertexto)<br/> * HTTP: HyperText Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de hipertexto)<br/> * P2P: Peer To Peer<br/> * SEO: Search Engine Optimization (Optimización para buscadores)<br/> * SMS: Short Message Service (Servicio de mensajes cortos)<br/> * VGA: Video Graphics Array (Matriz de gráficos de vídeo)<br/> * WYSIWYG: What You See Is What You Get (Lo que ves es lo que obtienes)</p>con referencia a: <p><blockquote>"50 Siglas cuyo significado deberías conocer"<br/>- <a href='http://www.google.cl/reader/view/?tab=my#stream/feed%2Fhttp%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fsoftwarelibrenet%3Fformat%3Dxml'>Google Reader (111)</a> (<a href='http://www.google.com/sidewiki/entry/rioseco.marcelo/id/wK7pKNfyu3ZEKVHaWJWFfMBnhuo'>ver en Google Sidewiki</a>)</blockquote></p></div>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-90574940231481306272009-12-06T06:55:00.001-08:002009-12-06T06:57:52.723-08:00Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>PorJohns - Publicado el 02 Diciembre 2009 en Kriptópolis<br /><br />Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:<br /><br />1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.<br /><br />2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.<br /><br />3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.<br /><br />4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.<br /><br />5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.<br /><br />6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.<br /><br />7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.<br /><br />8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.<br /><br />9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.<br /><br />10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.</p>con referencia a: <p></p><blockquote>"PorJohns- Publicado el02 Diciembre 2009"<br />- <a href="http://www.kriptopolis.org/defensa-derechos-internet">Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet" | Kriptópolis</a> (<a href="http://www.google.com/sidewiki/entry/rioseco.marcelo/id/mMu6AUnEkiQF8EpMB7ORo3MG6g0">ver en Google Sidewiki</a>)</blockquote><p></p></div>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-2811159636539867012009-12-01T16:30:00.000-08:002009-12-01T16:35:00.779-08:00La alfabetización digital como factor de inclusión social: una mirada críticaExtracto de la investigación de J.L. Travieso (2008) "La alfabetización digital como factor de inclusión social: una mirada crítica". Artículo en la Revista Uocpapers.<br /><br />En la actualidad, el dominante neoliberalismo económico, que propicia la flexibilización de las relaciones laborales, así como<br />el llamado «darwinismo social», que prescinde de la población que no resulta rentable según criterios empresariales, han propiciado, además de un intenso desarrollo de valores centrados en el individualismo, el hedonismo y el logro personal frente a los principios de solidaridad social y comunitaria, la reestructuración del estado de bienestar que, por debilitamiento de las fuentes financieras, ha avanzado hacia lo que Rodríguez Cabrero (1993) denomina «pérdida de intensidad protectora», de tal modo que el objetivo actual de las políticas sociales está más enfocado a paliar las consecuencias de la desigualdad social que a combatirla. Por esta razón, el estado de bienestar está siendo sustituido por un estado asistencial (Alonso, 1996; Galtbraith, 1997; Rodríguez Cabrero, 1993, 1994), y los derechos de la ciudadanía cambiados por criterios de productividad en el capitalismo global (Alonso, 1999; Anisi, 1995). De este modo, en la sociedad actual resulta cada vez más difícil ascender en la escala social y, en cambio, más fácil descender en ella (García Roca, 1995), lo que favorece la exclusión social o el riesgo de la misma.<br /><br />Para leer estudio completo haga clic <a href="http://www.uoc.edu/uocpapers/6/dt/esp/travieso_planella.html">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-5025626536347648632009-11-28T03:59:00.000-08:002009-11-28T04:02:42.046-08:00¿Qué es Squeak?(Nota extraída de la <a href="http://people.ofset.org/jrfernandez/edu/n-c/squeak_1/index.html">página</a> de Juan Rafael Fernández García)<br /><br />Squeak rompe nuestros esquemas. Por un lado es visualmente distinto, y además eso de poner a los alumnos a programar... Squeak parte de la tan citada premisa de que se aprende haciendo y la concreta con la idea que los ordenadores son la herramienta que permiten un nivel de visualidad y de realismo de las simulaciones y modelos que no se podía alcanzar hasta ahora. Su uso conlleva un cambio en la forma de dar clase. También el convencimiento de que parte de la evolución del mundo de la informática ha seguido un camino equivocado, que ha convertido a los usuarios en clientes a los que hay que devolver el control del ordenador y de su proceso de aprendizaje. Y que el esfuerzo que implica para los profesores está justificado y es necesario. Lo escribe Alan Kay con todas sus letras: «Virtualmente todas las dificultades de aprendizaje a las que se enfrentan los niños están causadas por la incapacidad de los adultos para establecer entornos de aprendizaje razonables para ellos. El principal obstáculo para la mejora de la educación de los niños, con o sin ordenadores, es la imaginación extremadamente pobre de la mayoría de los adultos». ¿Quién tiene miedo a un desafío intelectual? Nosotros no, ¿verdad?<br /><br />Leer más <a href="http://people.ofset.org/jrfernandez/edu/n-c/squeak_1/index.html">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-74515233261608466382009-11-28T02:43:00.000-08:002009-11-28T03:43:44.389-08:00Proyecyo OFSET<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_bjyNseEiEd4/SxEJh1fhhgI/AAAAAAAAHV0/csvx5FWazMA/s1600/titre.png.jpeg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 56px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_bjyNseEiEd4/SxEJh1fhhgI/AAAAAAAAHV0/csvx5FWazMA/s200/titre.png.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409115104348308994" border="0" /></a>El Proyecyo OFSET (Organisation for Free Software in Education and Teaching) es una organización que tiene como objetivo principal desarrollar de un conjunto coherente de programas educativos libres. Invitamos a nuestros visitantes a conocer la página del proyecto en: <a href="http://www2.ofset.org/freeduc-doc">http://www2.ofset.org/freeduc-doc</a><br /><br />Para ver la presentación del proyecto en web, puede acceder haciendo clic <a href="http://speeches.ofset.org/jrfernandez/ourense07/">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-70837707493575067432009-11-26T05:52:00.001-08:002009-11-26T06:41:28.078-08:00Geogebra<a href="http://3.bp.blogspot.com/_dyK_m19b_lA/Sw6Tc99Ls6I/AAAAAAAAAAw/LzmCw0O5DgE/s1600/geogebra.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 304px; height: 74px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_dyK_m19b_lA/Sw6Tc99Ls6I/AAAAAAAAAAw/LzmCw0O5DgE/s320/geogebra.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5408422328395346850" /></a><br />Software Matemático que nos permite realizar construcciones geometricas y aplicaciones algebraicas, permite graficar en el plano a partir de la ecuación, de dos puntos, etc.<br />Es de fácil utilización y distintas aplicaciones, puede ser utilizado en enseñanza básica y en enseñanza media, hasta en la Universitaria primeros años.<br />Su uso es tan amplio que pueden llegar a contruir objetos de aprendizaje.<br />Otras de las garantias que ofrece este software es que se puede descargar e instalar en el PC o trabar la versión webstar que permite trabajar la versión más actual del software cuando estas conectado a internet, sino la última versión que trabajaste cuando estabas conectado.<br />La dirección es <a href="http://www.geogebra.org">www.geogebra.org</a>Evelyn Herrerahttp://www.blogger.com/profile/06253741160940022585noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-60840729995762297572009-11-20T15:33:00.000-08:002009-11-25T18:56:22.728-08:00Cuadernos Digitales<span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" >Cuadernia es una h<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.educa.jccm.es/educa-jccm/cm/temas/cuadernia"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 87px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_vOv1mPqyA5I/Sw3DN98251I/AAAAAAAAALM/eb7S0g7UU0E/s200/cuadernia.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5408193372277368658" border="0" /></a></span><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" >erramienta aplicable a contenidos digitales educativos y en simples palabras e</span><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" >s un editor de cuadernos digitales, muy fácil de usar. Cuadernia permite crear actividades en la misma Web o descargar </span><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" >el programa e instalarlo en tu PC, al mismo tiempo puedes instalarlo en tu PenDrive y llevarlo contigo para trabajar en cualquier ordenador con cualquier tipo de plataforma como Windows, Linux, etc.</span><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" > Permite insertar películas, imágenes, textos, flash, enlaces, además tiene una galería propia, permitiendo la creación de actividades como puzzles, sopas de letras, cuestionarios y otros, o sea, un cuaderno interactivo.</span><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" > El procedimiento de creación es rápido y sencillo, y no es necesario tener instalado el programa para ver los cuadernos.</span><span style=";font-family:verdana;font-size:100%;" ><span style="font-size:85%;"><br />Hay otras acciones que puedes realizar como traspasar un Power Point a Cuadernia, eso si, que con algunas limitaciones. También puedes realizar Pruebas o Exámenes online y</span><span style="font-size:85%;"> </span><span style="font-size:85%;">los resultados de cada alumno pueden llegar a tu correo.<br /><br />Para acceder a Cuadernia haz clic <a href="http://www.educa.jccm.es/educa-jccm/cm/temas/cuadernia">Aquí</a></span><br /></span>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-78748807018043363822009-09-03T12:39:00.000-07:002009-10-26T03:50:04.362-07:00Aplicaciones Web y Web 2.0 – Mapas Conceptuales<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i133.photobucket.com/albums/q45/pendiolo/Blog/bubblus_BubblUs.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 186px; height: 80px;" src="http://i133.photobucket.com/albums/q45/pendiolo/Blog/bubblus_BubblUs.jpg" alt="" border="0" /></a><br />Los mapas conceptuales son muy útiles, sobre todo para la educación bien sea para estudiar y aprender como para enseñar. De hecho hay artículos, papers, tesis, etc, de como deben ser los mapas conceptuales y como se deben usar.<br /><br />Primero hay que mencionar un programa, que no es aplicación Web, pero si entra en la categoría de Web 2.0 por su idea de colaborativo se llama Cmap.<br /><br />Lista de herramientas <a href="http://pendiolosweb.wordpress.com/2008/03/17/aplicaciones-web-y-web-20-aplicaciones-web-y-web-20-mapas-conceptuales-mind-mapping/">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4121803495482392803.post-78835698458878282182009-09-03T11:21:00.000-07:002009-10-26T03:50:04.370-07:00Apuntes sobre e-portafoliosA continuación un artículo relacionado con los e-portafolios, desarrollado por Fernando S.<br /><br />Para acceder haga clic <a href="http://gabinetedeinformatica.net/wp15/2008/04/21/apuntes-sobre-e-portafolios/">AQUÍ</a>Marcelo Riosecohttp://www.blogger.com/profile/17701419550633124822noreply@blogger.com0